Zeile 21: |
Zeile 21: |
| ::Gefällt mir besser als die Kästen. --[[Benutzer:Feyamius|Feyamius]] ([[Benutzer Diskussion:Feyamius|Diskussion]]) | | ::Gefällt mir besser als die Kästen. --[[Benutzer:Feyamius|Feyamius]] ([[Benutzer Diskussion:Feyamius|Diskussion]]) |
| :::Mir auch! Wie müsste man dann die Quellen-Auswertungs-Seite (also den Auto-Index) gestalten? Tob dich da gern aus, die Quellentest-Vorlage ist jedenfalls schonmal toll.--[[Benutzer:Flippah|Flippah]] ([[Benutzer Diskussion:Flippah|Diskussion]]) 09:57, 22. Jun. 2013 (CEST) | | :::Mir auch! Wie müsste man dann die Quellen-Auswertungs-Seite (also den Auto-Index) gestalten? Tob dich da gern aus, die Quellentest-Vorlage ist jedenfalls schonmal toll.--[[Benutzer:Flippah|Flippah]] ([[Benutzer Diskussion:Flippah|Diskussion]]) 09:57, 22. Jun. 2013 (CEST) |
| + | ::::Ich schließe mich an. Diese Vorlage gefällt mir besser. --[[Benutzer:Narlic|Narlic]] ([[Benutzer Diskussion:Narlic|Diskussion]]) 22:05, 22. Apr. 2014 (CEST) |
| + | :Ich habe die [[Vorlage:Quellentest]] überarbeitet und daraus die [[Vorlage:Quellentest2]] erstellt. Sie ist ebenfalls auf [[Jost]] eingebunden. Optisch auf der Seite gleicht sie der ersten, erfordert aber weniger Programm-Code vom Nutzer. Der wesentliche Unterschied ist, dass die Klammern für den Link sowie der String "Seiten" automatisch ergänzt werden. Findet ihr das besser oder schlechter? |
| + | :Nachtrag: Ich habe mir gerade mal die oben verlinkte Diskussion zu dem Thema in der Wiki-Aventurica durchgelesen und auch, warum das dort abgelehnt wurde. Persönlich finde ich Eingaben, die so schlank wie möglich sind, gut. Ich mag/kann das aber nicht beurteilen, welche Probleme sich daraus ergeben mögen. --[[Benutzer:Narlic|Narlic]] ([[Benutzer Diskussion:Narlic|Diskussion]]) 16:30, 25. Apr. 2014 (CEST) |
| + | ::Ich finde es nicht so gut. Die Idee es einfach zu machen ist gut, aber es geht die Einheitlichkeit mit dem Rest des Wikis verloren und dadurch wird man eher verwirrt als dass es hilfreich ist: Überall im Wiki muss man Links mit <code><nowiki>[[…]]</nowiki></code> erstellen, aber hier auf einmal nicht mehr. Wenn jemand versucht einen Link einzufügen, dann kommt Unsinn heraus und der Bearbeiter hat keine Ahnung warum. Auch für mich als erfahrenen Wiki-Syntax-Kenner kommt sowas überraschend und ich müsste erst den Quellcode der Vorlage durcharbeiten bevor ich verstehen kann, warum das denn jetzt so ist. |
| + | ::Daher ganz allgemein als Tipp für Vorlagen: Vorlagen sollen nur echten Code enthalten und diese Programmierarbeit vor dem einfachen Benutzer verstecken, aber sie sollten niemals die grundlegende Wiki-Syntax – wie eben das Erstellen eines Links – verändern, denn dann muss man für jede Vorlage unnötigerweise neue syntaktische Regeln lernen. Man kann ein paar kleine zusätzliche syntaktische Regeln einbauen – wie eben die automatische Verkleinerung bei <code>((…))</code> – aber nur als Zusatz, sodass es auch völlig problemlos funktioniert, wenn man die ganz übliche Wiki-Syntax nutzt. Ohnehin sind praktisch alle Leute bereit die minimale Wiki-Syntax wie Link-Erstellung zu erlernen – auch diejenigen Leute, die nur anonym einmal alle paar Jahre etwas hinzufügen. Diese Bereitschaft sollte man dadurch belohnen, dass diese grundlegende Syntax von uns nicht angetastet wird, sodass der Beitragende sich auch am Ergebnis erfreuen kann, wenn genau das herauskommt, was er erwartet hat. |
| + | ::--[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] ([[Benutzer Diskussion:Theaitetos|Diskussion]]) 00:36, 28. Apr. 2014 (CEST) |
| + | |
| + | :Auf der Gruppensuche-Seite zeigt die Karte seit kurzem keine Pins mehr an, stattdessen steht unterhalb der Karte: "Warnung: Es ist ein Fehler in der Syntax." Der Fehler ist das erste mal irgendwann nach meinem Eintrag ("Landshut und Umgebung") aufgetreten, es könnte also sein, dass das damit zusammenhängt? Ich hab nochmal über meinen Eintrag drüber gesehen, kann aber (mangels Wiki-Erfahrung?) keinen Fehler finden. --[[Benutzer:Wlfn|Wlfn]] ([[Benutzer Diskussion:Wlfn|Diskussion]]) 15:06, 13. Aug. 2014 (CEST) |