Beitrag:8321 20180617120603: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Ort“ durch „|Beitrag Ort“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Titel“ durch „|Beitrag Titel“) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Beitrag | {{Beitrag | ||
|Beitrag_Typ=Rezension | |Beitrag_Typ=Rezension | ||
− | |Beitrag | + | |Beitrag Titel=GRT2016 Schnellstartervergleich DSA5 gegen Splittermond |
|Beitrag.Text=Beide Systeme haben sich wacker geschlagen, beide Schnellstarter tun ihre Aufgabe und sind logisch zusammengestellt. Für Lesefreude und sehr ansprechendes Design bekommen beide Systeme noch 1 Punkt. Damit hat der Splittermond-Schnellstarter 2016 die Nase mit 8,5 Punkten vorn. Einen sehr guten zweiten Platz hat der DSA-Schnellstarter mit 7 Punkten erzielt. Beide Schnellstarter sind dafür uneingeschränkt empfehlenswert. | |Beitrag.Text=Beide Systeme haben sich wacker geschlagen, beide Schnellstarter tun ihre Aufgabe und sind logisch zusammengestellt. Für Lesefreude und sehr ansprechendes Design bekommen beide Systeme noch 1 Punkt. Damit hat der Splittermond-Schnellstarter 2016 die Nase mit 8,5 Punkten vorn. Einen sehr guten zweiten Platz hat der DSA-Schnellstarter mit 7 Punkten erzielt. Beide Schnellstarter sind dafür uneingeschränkt empfehlenswert. | ||
|Beitrag_Autor=Nicos Gedanken | |Beitrag_Autor=Nicos Gedanken |
Version vom 3. Juli 2018, 23:30 Uhr
Gehört zu: Schnellstarter GRT 2016
GRT2016 Schnellstartervergleich DSA5 gegen Splittermondfehlender Autor schreibt (blog.nkammel.de ▪ 21 März 2016)
{{{Beitrag Text}}}