Beitrag:Fertigkeit Designers Notes: Wertigkeitsbereiche bei Fertigkeiten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Fertigkeit |Kommentar.Titel=Designers Notes: Wertigkeitsbereiche bei Fertigkeiten |Kommentar.Text=Generell gilt, dass in manchen…“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Fertigkeit Designers Notes: Wertigkeitsbereiche bei Fertigkeiten nach Beitrag:Fertigkeit Designers Notes: Wertigkeitsbereiche bei Fertigkeiten, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
(12 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Beitrag |
+ | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
+ | |Beitrag Titel=Designers Notes: Wertigkeitsbereiche bei Fertigkeiten | ||
+ | |Beitrag Text=Generell gilt, dass in manchen Fertigkeiten die "second bests" bezogen auf Fluff gewählt wurden, um da eine grobe Vergleichbarkeit/Gleichwertigkeit zu erlangen. Aber wir haben eigentlich immer Sachen genommen, die sich flufftechnisch sinnvoll erklären lassen (...) | ||
+ | |||
+ | Wir haben dabei nicht nur die reine Anzahl der Fertigkeiten zu Grunde gelegt, sondern die Fertigkeiten in verschiedene "Wertigkeitsbereiche" auf Basis der Häufigkeit/Wichtigkeit der Anwendbarkeit in Abenteuern eingeteilt, die einen Punktewert erhalten haben. So ist die Zugehörigkeit zu Akrobatik oder Wahrnehmung für eine Fertigkeit "wertvoller" als zu Edelhandwerk oder Jagdkunst. | ||
+ | |Beitrag Autor=Quendan | ||
+ | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum | ||
+ | |Beitrag Datum=29.02.2016 | ||
+ | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3964.msg80782#msg80782 | ||
|GehörtZu=Fertigkeit | |GehörtZu=Fertigkeit | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 31. Juli 2018, 12:53 Uhr
Gehört zu: Fertigkeit
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 29 Februar 2016 )
Generell gilt, dass in manchen Fertigkeiten die "second bests" bezogen auf Fluff gewählt wurden, um da eine grobe Vergleichbarkeit/Gleichwertigkeit zu erlangen. Aber wir haben eigentlich immer Sachen genommen, die sich flufftechnisch sinnvoll erklären lassen (...) Wir haben dabei nicht nur die reine Anzahl der Fertigkeiten zu Grunde gelegt, sondern die Fertigkeiten in verschiedene "Wertigkeitsbereiche" auf Basis der Häufigkeit/Wichtigkeit der Anwendbarkeit in Abenteuern eingeteilt, die einen Punktewert erhalten haben. So ist die Zugehörigkeit zu Akrobatik oder Wahrnehmung für eine Fertigkeit "wertvoller" als zu Edelhandwerk oder Jagdkunst.