Beitrag:Ruraroate Noch undefinierte Feenwesen: Unterschied zwischen den Versionen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „{{Autoren-Kommentar“ durch „{{AutorenKommentar“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Ruraroate Noch undefinierte Feenwesen nach Beitrag:Ruraroate Noch undefinierte Feenwesen, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Beitrag |
| + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
|GehörtZu=Ruraroate | |GehörtZu=Ruraroate | ||
| − | | | + | |Beitrag Titel=Noch undefinierte Feenwesen |
| − | | | + | |Beitrag Text=Wir haben den Ruraroate ja auch "Feenkerker" genannt :) Gerade, was das genannte "andersweltliche Gefolge" angeht, gingen wir beim Schreiben aber tatsächlich von Wesen aus potenziell mehr als nur einer Domäne aus (man darf sich gern an Demonreach aus der Harry-Dresden-Reihe erinnert fühlen ;)). Ob das dominierende "Geisterwesen" tatsächlich ein eingekerkerter Toten- oder Naturgeist aus der Spirituellen Domäne (vielleicht sogar der 'Schatten' des Vulkans selbst?) oder lediglich ein körperloses Wesen und womöglich nichtsdestotrotz eine Fee ist, ist noch nicht final festgelegt. Da ist uns beim Schreiben in der Begrifflichkeit vielleicht ein wenig zu sehr der innerweltliche Blick der Mahaluu in die Quere gekommen, die "Malataki" ja auch unterscheidungslos als Sammelbegriff für alles Andersweltliche benutzen. Sorry für die terminologische Verwirrung! |
| − | | | + | |Beitrag Autor=Fadenweber |
| − | | | + | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum |
| − | | | + | |Beitrag Datum=25.07.2014 |
| − | | | + | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1957.msg35046#msg35046 |
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 8. August 2018, 18:00 Uhr
Fadenweber schreibt (Splittermond-Forum ▪ 25 Juli 2014 )
Wir haben den Ruraroate ja auch "Feenkerker" genannt :) Gerade, was das genannte "andersweltliche Gefolge" angeht, gingen wir beim Schreiben aber tatsächlich von Wesen aus potenziell mehr als nur einer Domäne aus (man darf sich gern an Demonreach aus der Harry-Dresden-Reihe erinnert fühlen ;)). Ob das dominierende "Geisterwesen" tatsächlich ein eingekerkerter Toten- oder Naturgeist aus der Spirituellen Domäne (vielleicht sogar der 'Schatten' des Vulkans selbst?) oder lediglich ein körperloses Wesen und womöglich nichtsdestotrotz eine Fee ist, ist noch nicht final festgelegt. Da ist uns beim Schreiben in der Begrifflichkeit vielleicht ein wenig zu sehr der innerweltliche Blick der Mahaluu in die Quere gekommen, die "Malataki" ja auch unterscheidungslos als Sammelbegriff für alles Andersweltliche benutzen. Sorry für die terminologische Verwirrung!
