Beitrag:Geschossmagie Nur ein Zauber pro Geschoss: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Kommentar.URL=“ durch „|Beitrag URL=“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Geschossmagie Nur ein Zauber pro Geschoss nach Beitrag:Geschossmagie Nur ein Zauber pro Geschoss, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Beitrag |
| + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
|GehörtZu=Geschossmagie | |GehörtZu=Geschossmagie | ||
|Beitrag Titel=Nur ein Zauber pro Geschoss | |Beitrag Titel=Nur ein Zauber pro Geschoss | ||
| − | | | + | |Beitrag Text=[Auf die Frage, was dagegen spricht, ''ein'' Geschoss mit ''mehreren'' Schadenszaubern gleichzeitig zu belegen:] Gedacht ist es als ein Zauber pro Geschoss. Aber ja, laut dem aktuellen Wortlaut würde deine Auslegung funktionieren. Aus Gründen des Spielgleichgewichts würde ich aber davon absehen ;). |
|Beitrag Autor=A.Praetorius | |Beitrag Autor=A.Praetorius | ||
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum | ||
Aktuelle Version vom 1. August 2018, 20:17 Uhr
Gehört zu: Geschossmagie
A.Praetorius schreibt (Splittermond-Forum ▪ 7 September 2014 )
[Auf die Frage, was dagegen spricht, ein Geschoss mit mehreren Schadenszaubern gleichzeitig zu belegen:] Gedacht ist es als ein Zauber pro Geschoss. Aber ja, laut dem aktuellen Wortlaut würde deine Auslegung funktionieren. Aus Gründen des Spielgleichgewichts würde ich aber davon absehen ;).
