Beitrag:Wesen Keine Klassifizierung von Fauna und Flora: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Kommentar.URL=“ durch „|Beitrag URL=“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Gehört weiterhin zum Artikel) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Beitrag |
− | | | + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar |
|Beitrag Titel=Keine Klassifizierung von Fauna und Flora | |Beitrag Titel=Keine Klassifizierung von Fauna und Flora | ||
− | | | + | |Beitrag Text=Wir werden keine wissenschaftliche Klassifikation der Tiere und Pflanzen in Lorakis vornehmen. Das muss niemanden davon abhalten sowas selbst zu tun (vielleicht sogar Ingame mit seinem Charakter - ein guter Grund umherzuziehen) - aber unserer Ansicht nach liefert es keinen Mehrwert für das Spiel. Und es ist auch beim Kreaturendesign keine Leitlinie. Grobe Plausibilität ist wichtig, ebenso wie erzählerische Funktion. Aber nicht korrekte Wissenschaftlichkeit. |
|Beitrag Autor=Quendan | |Beitrag Autor=Quendan | ||
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum | ||
− | |Beitrag Datum=19 | + | |Beitrag Datum=2015-03-19 |
|Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=343.msg52527#msg52527 | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=343.msg52527#msg52527 | ||
+ | |GehörtZu=Wesen | ||
+ | }} | ||
+ | {{Multiple.GehörtZu | ||
+ | |GehörtZu=Pflanze | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 13. Mai 2024, 09:01 Uhr
Gehört zu: Wesen, Pflanze
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 19 März 2015 )
Wir werden keine wissenschaftliche Klassifikation der Tiere und Pflanzen in Lorakis vornehmen. Das muss niemanden davon abhalten sowas selbst zu tun (vielleicht sogar Ingame mit seinem Charakter - ein guter Grund umherzuziehen) - aber unserer Ansicht nach liefert es keinen Mehrwert für das Spiel. Und es ist auch beim Kreaturendesign keine Leitlinie. Grobe Plausibilität ist wichtig, ebenso wie erzählerische Funktion. Aber nicht korrekte Wissenschaftlichkeit.