Diskussion:Hohe Rat: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Keine Beugungen als Weiterleitung) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* "Der Hohe Rat" hingegen wäre als quasi 'Eigenname' zulässig | * "Der Hohe Rat" hingegen wäre als quasi 'Eigenname' zulässig | ||
--[[Benutzer:Maggus|Maggus]] ([[Benutzer Diskussion:Maggus|Diskussion]]) 14:32, 14. Jan. 2017 (CET) | --[[Benutzer:Maggus|Maggus]] ([[Benutzer Diskussion:Maggus|Diskussion]]) 14:32, 14. Jan. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Du meinst, weil Rat ein starkes Substantiv ist? Ist natürlich nicht verkehrt, allerdings hast du mir mal gesagt, dass die Grundregel der Grundform bei Artikel-Namen nicht für Weiterleitungen gilt, sondern Weiterleitungen auch gerade dafür da sind, Plural & Co. zu bedienen: [http://forum.splittermond.de/index.php?topic=106.msg85786#msg85786 Splittermond-Forum] :) -- [[Benutzer:Aeronautin|Aeronautin]] ([[Benutzer Diskussion:Aeronautin|Diskussion]]) 14:58, 14. Jan. 2017 (CET) | ||
Version vom 14. Januar 2017, 14:58 Uhr
Keine Beugungen als Weiterleitung
Wir sollten keine Weiterleitungsseiten für gebeugte (deklinierte) Begriffe einführen sondern stets und ausschließlich die Grundform (ohne Artikelzusatz) verwenden. In diesem konkreten Fall:
- Hoher Rat ist eine zulässige Weiterleitung, es ist die Grundform
- Hohe Rat ist als Einzelbegriff nicht zulässig, da gebeugte Form
- "Der Hohe Rat" hingegen wäre als quasi 'Eigenname' zulässig
--Maggus (Diskussion) 14:32, 14. Jan. 2017 (CET)
- Du meinst, weil Rat ein starkes Substantiv ist? Ist natürlich nicht verkehrt, allerdings hast du mir mal gesagt, dass die Grundregel der Grundform bei Artikel-Namen nicht für Weiterleitungen gilt, sondern Weiterleitungen auch gerade dafür da sind, Plural & Co. zu bedienen: Splittermond-Forum :) -- Aeronautin (Diskussion) 14:58, 14. Jan. 2017 (CET)