| Zeile 16: |
Zeile 16: |
| | {{Listen}} | | {{Listen}} |
| | | | |
| − | ==Autoren-Kommentare==
| |
| − | {{Autoren-Kommentar
| |
| − | |Titel=Boni und Mali beim Herausfordern
| |
| − | |Text=Ich denke bei diesen spontanen Manipulationen kann man auf jeden Fall auch Umstände (Abzüge und Boni auf die Probe die sich de Situation ergeben) geltend machen. In einer unübersichtlichen Situation, die man evtl. sogar vorher vorbereitet hat, ist es viel leichter jemanden in etwas „hineinzureden“; "Gib mir all dein Geld" erscheint für mich in bestimmten Fällen durchaus plausibel (klassische „Bauernfängerei“, Trickbetrüger, Kaffeefahrten…). Wenn alles ruhig und klar ist, sind so absurde Forderungen unglaubwürdiger, daher würd ich da negative Umstände aufrechnen.<br />
| |
| − | Bei den bestehenden Meisterschaften sehe ich das so, dass das Gegenüber quasi überrumpelt ist und würde in einer üblichen Anwendung weder Boni noch Mali vergeben.<br />
| |
| − | Ein Kampf ist in der Regel etwas Unübersichtliches, und mit der Fähigkeit für den Kampf geht es ja erst mal darum das Gegenüber, wie auch immer, davon zu überzeugen das es grade jetzt für ihn das Beste ist mich anzugreifen.
| |
| − | |Autor=Myriko
| |
| − | |Ort=Splittermond-Forum
| |
| − | |Datum=28.07.2014
| |
| − | |URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1958.msg35328#msg35328
| |
| − | }}
| |
| − | {{Autoren-Kommentar
| |
| − | |Titel=Können fremde Parteien in die Herausforderung eingreifen?
| |
| − | |Text=Würde sagen, dass es dann in der Tat nicht mehr gilt. Die Meisterschaft spricht explizit von einem Zweikampf. Der ist es nicht mehr, wenn jemand anderes zur Unterstützung des Herausfordernden eingreift (andersherum würde ich es übrigens nicht so sehen, zum einen natürlich weil die Meisterschaft sonst zu leicht zu umgehen wäre und zum anderen, weil dadurch der Zweikampf aus Sicht des Herausgeforderten ja nicht gebrochen ist).
| |
| − |
| |
| − | Wann das genau der Fall ist, ist halt Auslegungssache von SL und Gruppe.
| |
| − | |Autor=Quendan
| |
| − | |Ort=Splittermond-Forum
| |
| − | |Datum=05.05.2016
| |
| − | |URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=4214.msg85602#msg85602
| |
| − | }}
| |
| − | {{Autoren-Kommentar
| |
| − | |Titel=Aussichtslosigkeit liegt im Ermessen des Spielleiters
| |
| − | |Text=Da steht "etwa im Kampf Bauer gegen Ritter", nicht "etwa wenn der Unterschied mindestens zu groß ist wie bei Bauer gegen Ritter". Nicht zu viel reininterpretieren. ;) Wann ein Kampf aussichtlos ist, liegt im Zweifel im Ermessen des Spielleiters.
| |
| − | |Autor=Quendan
| |
| − | |Ort=Splittermond-Forum
| |
| − | |Datum=08.02.2016
| |
| − | |URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=5037.msg103583#msg103583
| |
| − | }}
| |
| | ==Quellen== | | ==Quellen== |
| | *[[Splittermond: Die Regeln]] S. 104 | | *[[Splittermond: Die Regeln]] S. 104 |