Beitrag:12664 1x20180617182650: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Ort“ durch „|Beitrag Ort“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „|Beitrag.Titel“ durch „|Beitrag Titel“) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Beitrag | {{Beitrag | ||
|Beitrag_Typ=Rezension | |Beitrag_Typ=Rezension | ||
− | |Beitrag | + | |Beitrag Titel=Splittermond – Die Surmakar – Review |
|Beitrag.Text=Fazit: 9/10 Punkten. Splittermond zeigt, wie man Regionalbände produzieren kann, und die durchweg hohe Qualität der anderen dieses Jahr erschienenen Regionalbände wurde wieder erreicht und setzt die Latte sehr hoch. | |Beitrag.Text=Fazit: 9/10 Punkten. Splittermond zeigt, wie man Regionalbände produzieren kann, und die durchweg hohe Qualität der anderen dieses Jahr erschienenen Regionalbände wurde wieder erreicht und setzt die Latte sehr hoch. | ||
|Beitrag_Autor=Nicos Gedanken | |Beitrag_Autor=Nicos Gedanken |
Version vom 3. Juli 2018, 22:52 Uhr
Gehört zu: Surmakar (Publikation)
Splittermond – Die Surmakar – Reviewfehlender Autor schreibt (blog.nkammel.de ▪ 23 Dezember 2016)
{{{Beitrag Text}}}