Fanwork
< Diskussion:Lorakische Namen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Version vom 10. Februar 2018, 19:26 Uhr von Maggus (Diskussion | Beiträge) (Maggus verschob die Seite Diskussion:Lorakische Namen nach Diskussion:Lorakische Namen/Fanwork: Trennung offiziell-inoffiziell)
Grundsätzliche Fehlannahme für Kungaitan und Co
Für Kungaitan werden indische Namen genannt. Aber sowohl aus dem Weltband als auch aus Diener der Götter (siehe Agomai) geht klar hervor, dass das Vorbild irgendwie sinotibetisch ist oder eher noch Tai-Kadai --> https://de.wikipedia.org/wiki/Sinotibetische_Sprachen | https://de.wikipedia.org/wiki/Tai-Kadai-Sprachen - so wirklich kenne ich mich damit nicht aus. --Rillenmanni (Diskussion) 13:34, 25. Apr. 2017 (CEST)
- Sehe ich auch so. Auch das Bild eines Kungaiko im Weltband S. 124 ist eindeutig fernöstlich und nicht indisch. Vielleicht könnte man die indischen Namen nach Badashan verschieben? --Olibino (Diskussion) 14:38, 25. Apr. 2017 (CEST)
- Ich habe das intern mal nachgeschaut: Vorbild für Kungaitan sind hauptsächlich Kambodscha und Vietnam. Entsprechend ist die Sprachfamilie die austroasiatischen Sprachen.--Rillenmanni (Diskussion) 10:19, 27. Apr. 2017 (CEST)