126.562
Bearbeitungen
Änderungen
Surmakar (Publikation) (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. Januar 2017, 19:16 Uhr
, 19:16, 20. Jan. 2017→Rezensionen
|-
|-
| Nicos Gedanken || 23.12.2016 || [http://blog.nkammel.de/wordpress/2016/12/23/splittermond-die-surmakar-review/ Splittermond – Die Surmakar – Review] || Fazit: 9/10 Punkten. Splittermond zeigt, wie man Regionalbände produzieren kann, und die durchweg hohe Qualität der anderen dieses Jahr erschienenen Regionalbände wurde wieder erreicht und setzt die Latte sehr hoch.
| Nicos Gedanken || 23.12.2016 || [http://blog.nkammel.de/wordpress/2016/12/23/splittermond-die-surmakar-review/ Splittermond – Die Surmakar – Review] || Fazit: 9/10 Punkten. Splittermond zeigt, wie man Regionalbände produzieren kann, und die durchweg hohe Qualität der anderen dieses Jahr erschienenen Regionalbände wurde wieder erreicht und setzt die Latte sehr hoch.
|-
| Ringbote || 06.01.2017 || [http://www.ringbote.de/737+M5ad72a36bef.html Die Surmakar: Unter gleißender Sonne] || Fazit: „Die Surmakar“ beschreibt eine interessante Region auf wenigen Seiten so, dass man als Spieler und Spielleiter ein gutes Bild davon bekommt, und spart auch nicht mit Outgame-Hintergrundinformationen. Die Autoren von „Splittermond“ haben in ihren Regionalbeschreibungen inzwischen ein Konzept gefunden, das sie so gerne auch bei künftigen Publikationen beibehalten dürfen.
|-
|-
| || || ||
| || || ||