Beitrag:3061 20170214163928: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „|Kommentar.URL=“ durch „|Beitrag URL=“)
K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:3061 20170214163928 nach Beitrag:3061 20170214163928, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{AutorenKommentar
+
{{Beitrag
 +
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
 
|Beitrag Titel=Gut für den Überblick
 
|Beitrag Titel=Gut für den Überblick
|Kommentar.Text=[Auf die Frage, ob Autoren-Kommentare in das Wiki aufgenommen werden sollen:]
+
|Beitrag Text=[Auf die Frage, ob Autoren-Kommentare in das Wiki aufgenommen werden sollen:]
  
 
Ich habe damit auch kein Problem, aber meines Erachtens sollte es auch immer klar als Meinung der jeweiligen Autoren gekennzeichnet sein. Denn offiziell ist letztlich nur das, was auch in einem Buch steht - das andere sind erstmal Absichtserklärungen und Ideen.
 
Ich habe damit auch kein Problem, aber meines Erachtens sollte es auch immer klar als Meinung der jeweiligen Autoren gekennzeichnet sein. Denn offiziell ist letztlich nur das, was auch in einem Buch steht - das andere sind erstmal Absichtserklärungen und Ideen.

Aktuelle Version vom 30. Juli 2018, 15:27 Uhr

Gehört zu: Autorenkommentar
Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 2 April 2014 )


[Auf die Frage, ob Autoren-Kommentare in das Wiki aufgenommen werden sollen:]

Ich habe damit auch kein Problem, aber meines Erachtens sollte es auch immer klar als Meinung der jeweiligen Autoren gekennzeichnet sein. Denn offiziell ist letztlich nur das, was auch in einem Buch steht - das andere sind erstmal Absichtserklärungen und Ideen.

Aber prinzipiell ist sowas eine nette Sache, wenn jemand sich über die Bücher hinaus einen Überblick zu unseren Gedanken und Meinungen verschaffen will. :)