126.164
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 6:
Zeile 6: − ==Autoren-Kommentare== − {{Autoren-Kommentar − |Titel=Warum es keine Kriege im Weltband gibt − |Text=Mir geht es um die Wirkung des Weltbands als derzeit *die* Quelle zu Lorakis, seinen Regionen und Kulturen. Er ist die Blaupause, vor deren Hintergrund sich die Welt ab jetzt entwickeln wird. Ein Krieg im Weltband wird zum definierenden Element der entsprechenden Region, und zwar entweder für publikationstechnisch sehr lange Zeit (tatsächlich schon etwas im Rahmen des Dreißig- oder Hundertjährigen Krieges, also etwas, das die gesamte Region in höchstem Maße ausmacht und bestimmt) oder so kurzfristig, dass ich mich als Leser frage, warum es mir in der grundlegenden Weltbeschreibung präsentiert wurde. Mir persönlich gefällt es besser, mit dem Weltband eine relativ (!) stabile Ausgangslage zu haben, in der nicht *eine* Region sofort meine volle Aufmerksamkeit einfordert, weil sie bereits brennt, sondern wo die meisten Lunten vielleicht erst ausgelegt wurden und ich alles weitere in Kampagnen entwickeln kann. Das ist aber tatsächlich eine persönliche Vorliebe. − |Autor=Fadenweber − |Ort=Splittermond-Forum − |Datum=29.10.2014 − |URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2393.msg42641#msg42641 − }} − {{Autoren-Kommentar − |Titel=Kaum offene Konflikte in Lorakis − |Text=Mit dem derzeitigen Vorgehen bleibt vor allem der Weltband als "Bühne" und kleinster gemeinsamer Nenner lange gültig bzw. ist eine Folie, wie es ohne den heißen Konflikt einer Kampagne wäre. Wir haben hier bewusst nur in wenigen Regionen akut offene Konflikte gesetzt, sondern eher Konflikte (/nicht) beschrieben, die − * gerade als heiße Phase zwar beigelegt wurden, aber noch als Ressentiment bestehen (und so auch noch lange bestehen können). − * sich gerade erst abzeichnen oder derzeit 'kalt' sind, aber in Zukunft durchaus relevant werden können − * vielleicht noch gar nicht beschrieben sind, aber in unseren Hinterköpfen für später schlummern ;) − Vorteil: Man kann leichter auf einer dennoch gemeinsamen Basis "sein eigenes Ding" machen, Beschreibungen aus kriegerischen Kampagnen oder Regionalerweiterungen mit einem entsprechenden Fokusthema lassen sich leichter als Option/Angebot betrachten, und eigentlich ereignisreiche Phasen fallen nicht unter den Tisch, weil der Beschreibungsfokus von Publikationen zu lange woanders liegt. Das heißt aber nicht, dass Lorakis 'steril' wäre. Es brennt nur umgekehrt auch nicht statisch ;) − |Autor=Fadenweber − |Ort=Splittermond-Forum − |Datum=19.06.2016 − |URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=4325.msg87886#msg87886 − }} − {{Autoren-Kommentar − |Titel= − |Text= − |Autor= − |Ort= − |Datum= − |URL= − }} −
→Autoren-Kommentare: Redundanz entfernt
{{Listen}}
{{Listen}}
==Quellen==
==Quellen==
* (fehlt)
* (fehlt)