Beitrag:Schatten beleben Fragen und Antworten: Unterschied zwischen den Versionen
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „{{Autoren-Kommentar“ durch „{{AutorenKommentar“) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Maggus verschob die Seite AutorenKommentar:Schatten beleben Fragen und Antworten nach Beitrag:Schatten beleben Fragen und Antworten, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Beitrag |
| + | |Beitrag Typ=Autorenkommentar | ||
|GehörtZu=Schatten beleben | |GehörtZu=Schatten beleben | ||
| − | | | + | |Beitrag Titel=Fragen und Antworten |
| − | | | + | |Beitrag Text=[Auf die Frage, ob auch die Lebenspunkte des Schattens um 3 Punkte reduziert werden:] Ja. Alle abgeleiteten Werte. |
[Auf die Frage, ob der Schatten auch Schattenabzüge durch Lichtverhältnisse erhält:] Ja. Nur weil man selbst aus Schatten besteht heißt das nicht automatisch, dass man auch durch Schatten gucken kann. | [Auf die Frage, ob der Schatten auch Schattenabzüge durch Lichtverhältnisse erhält:] Ja. Nur weil man selbst aus Schatten besteht heißt das nicht automatisch, dass man auch durch Schatten gucken kann. | ||
[Auf die Frage, welche Konsequenzen dieser Satz hat: "Das Wesen bewegt sich nicht ohne explizite Anweisung aus der Wirkungsweite des kanalisierten Zaubers hinaus":] Der Satz ist hier tatsächlich nutzlos hier (und stammt eventuell aus einer früheren Version). Der Disclaimer dient bei Zaubern, in denen eben nicht der Zauberer das Ziel ist (wie bei Feenwesen beherrschen) dazu einen versehentlichen Abbruch des Zaubers zu verhindern. | [Auf die Frage, welche Konsequenzen dieser Satz hat: "Das Wesen bewegt sich nicht ohne explizite Anweisung aus der Wirkungsweite des kanalisierten Zaubers hinaus":] Der Satz ist hier tatsächlich nutzlos hier (und stammt eventuell aus einer früheren Version). Der Disclaimer dient bei Zaubern, in denen eben nicht der Zauberer das Ziel ist (wie bei Feenwesen beherrschen) dazu einen versehentlichen Abbruch des Zaubers zu verhindern. | ||
| − | | | + | |Beitrag Autor=Quendan |
| − | | | + | |Beitrag Ort=Splittermond-Forum |
| − | | | + | |Beitrag Datum=11.11.2015 |
| − | | | + | |Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3618.msg72847#msg72847 |
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 9. August 2018, 09:56 Uhr
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 11 November 2015 )
[Auf die Frage, ob auch die Lebenspunkte des Schattens um 3 Punkte reduziert werden:] Ja. Alle abgeleiteten Werte.
[Auf die Frage, ob der Schatten auch Schattenabzüge durch Lichtverhältnisse erhält:] Ja. Nur weil man selbst aus Schatten besteht heißt das nicht automatisch, dass man auch durch Schatten gucken kann.
[Auf die Frage, welche Konsequenzen dieser Satz hat: "Das Wesen bewegt sich nicht ohne explizite Anweisung aus der Wirkungsweite des kanalisierten Zaubers hinaus":] Der Satz ist hier tatsächlich nutzlos hier (und stammt eventuell aus einer früheren Version). Der Disclaimer dient bei Zaubern, in denen eben nicht der Zauberer das Ziel ist (wie bei Feenwesen beherrschen) dazu einen versehentlichen Abbruch des Zaubers zu verhindern.
