Riposte

Aus Splitterwiki
Version vom 6. Januar 2019, 21:29 Uhr von Maggus (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „'''{{PAGENAME}}''' ist eine Meisterschaft im Regelsystem von Splittermond. Diese Meisterschaft der '''{{#show:{{PAGENAME}}|?Schwelle}}''' kann gewählt werden für: {{#show:{{PAGENAME}}|?Fertigkeit}}.“ durch „{{Einleitung.Standard}}“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Icon Vorlage Meisterschaft dunkel 32.png
Riposte
 ⇐ Klingenwaffen ⇒ 
Schwelle: Schwelle 2

Riposte (Konkrete Meisterschaft (Klingenwaffen, Schwelle 2) ▪ Aktiv (aber kein Manöver); erschwerte AA verbessert nachfolgenden Angriff) ist eine Meisterschaft im Regelwerk von Splittermond. Diese Meisterschaft der Schwelle 2 kann gewählt werden für:


Klingenwaffen


Im Splitterwiki sind aktuell 3 Wesen (bzw. Personen) mit dem Zauber Riposte erfasst.



Diese Meisterschaft kann nur bei einer Aktiven Abwehr durch Klingenwaffen zur Erhöhung der Verteidigung gegen einen gegnerischen Nahkampfangriff eingesetzt werden. Dies muss vorher angesagt werden, die Aktive Abwehr erhält einen Malus in Höhe von 3 Punkten. Wird der gegnerische Nahkampfangriff vollständig abgewehrt, erhält der Kämpfer einen Bonus in Höhe von 1 Punkt bei seinem nächsten Nahkampfangriff mit Klingenwaffen, solange dieser gegen den Angreifer gerichtet ist. Dieser Bonus erhöht sich um jeweils 1 Punkt für jeden negativen Erfolgsgrad des Angreifers.

Quellen

Splittermond: Die Regeln: Seite: 98

Beiträge zu Riposte

Autorenkommentar

Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 26.6.2016 )


[Frage: Ist mit "Abwehr durch eine Klingenwaffe" die "Abwehr mit der Fertigkeit 'Klingenwaffen'" gemeint?] Das ist gemeint. :)

Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 27.6.2016 )


[Frage: Kann man mit einem Schild über die Fertigkeit 'Klingenwaffen' Riposte einsetzen?] Die Regelredaktion empfiehlt in beiden Fällen es zuzulassen (also auch in dem alten verlinkten Topic), da es balancingtechnisch unbedenklich ist und nicht explizit verboten wird (unabhängig davon, ob diese Fälle beim Schreiben des Textes bedacht oder eingeplant wurden).