126.169
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Beitrag:Mondpfad Gesellschaftliche Einordnung der Mondpfade (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. April 2016, 12:46 Uhr
, 12:46, 30. Apr. 2016Die Seite wurde neu angelegt: „{{Autoren-Kommentar |GehörtZu=Mondpfad |Kommentar.Titel=Gesellschaftliche Einordnung der Mondpfade |Kommentar.Text=Klar sind die Portalnutzer nur ein kleiner …“
{{Autoren-Kommentar
|GehörtZu=Mondpfad
|Kommentar.Titel=Gesellschaftliche Einordnung der Mondpfade
|Kommentar.Text=Klar sind die Portalnutzer nur ein kleiner Teil der Bevölkerung, gewissermaßen eine \'kulturelle Avantgarde\', die aber natürlich als Multiplikatoren dienen. Die Tore waren und sind nicht dazu gedacht, den Handel mit Massengütern zu vereinfachen, sondern Individuen, Ideen und \'Schätze\' (wertvolle Stückgüter) zu verteilen, einen Teil zur kulturellen Zusammengehörigkeit des Kontinents zu leisten und last but not least als Abenteuerhintergrund in wirklich exotischer Umgebung zu dienen. Sie sollten auch nicht Tagestrips als einzige Outdoor-Aktivitäten übriglassen.
Zudem sind die Portale ja auch nicht die einzige Methode, die Kulturen näher zusammenzurücken. Wir haben die fünf Spielerrassen in die verschiedenen Kulturen gemischt, wir haben einen regen Schiffsverkehr auf der Kristallsee, dem verbindenden Binnenmeer, und wir haben Ioria als Pilgerstadt im \"Zentrum der Welt\". Und das alles seit mehreren Hundert Jahren. (Und nebenbei wird es sicherlich weiterhin auch fremdenfeindliche Hinterwäldler geben. ;) )
Dazu kommt, dass die bislang veröffentlichten Strecken definitiv nicht die einzigen bleiben werden, weil wir sowohl die Suche nach bislang ungenutzten Portalen als auch die Entschlüsselung der Portal-\'Mechanik\' (also auch mögliche \'Vernetzungen\' und Zweitstrecken) als Thema für künftige Abenteuer haben. Wer weiß, ob es nicht mit entsprechend kundigen (Gnomen-)Mondpfadfindern möglich ist, in den Feenwelten von einem Pfad auf den anderen zu wechseln. Oder ob bestimmte Mondkonstellationen kurzfristig zu anderen als den bekannten Vernetzungen führen.
Es wird aber sicher kein transdimensionales U-Bahn-Netz auf Lorakis geben: Reisen - auch und gerade per Portal - soll weiterhin abenteuerlich bleiben. Ja, mehr Tore und darauf basierende Gesellschaften wären spannend. Sie wären aber auch \'anders\' - für viele Leute, die wir gefragt haben, zu anders ... Und es wird sicher auch in näherer Zukunft keine Möglichkeit geben, Portale selbst zu erstellen - weder für Abenteurer noch für NSC. Genausowenig wie es möglich ist, den Mond zu reparieren ...
|Kommentar.Autor=TauReticuli
|Kommentar.Ort=Splittermond-Forum
|Kommentar.Datum=30.05.2013
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=199.msg7023#msg7023
}}
|GehörtZu=Mondpfad
|Kommentar.Titel=Gesellschaftliche Einordnung der Mondpfade
|Kommentar.Text=Klar sind die Portalnutzer nur ein kleiner Teil der Bevölkerung, gewissermaßen eine \'kulturelle Avantgarde\', die aber natürlich als Multiplikatoren dienen. Die Tore waren und sind nicht dazu gedacht, den Handel mit Massengütern zu vereinfachen, sondern Individuen, Ideen und \'Schätze\' (wertvolle Stückgüter) zu verteilen, einen Teil zur kulturellen Zusammengehörigkeit des Kontinents zu leisten und last but not least als Abenteuerhintergrund in wirklich exotischer Umgebung zu dienen. Sie sollten auch nicht Tagestrips als einzige Outdoor-Aktivitäten übriglassen.
Zudem sind die Portale ja auch nicht die einzige Methode, die Kulturen näher zusammenzurücken. Wir haben die fünf Spielerrassen in die verschiedenen Kulturen gemischt, wir haben einen regen Schiffsverkehr auf der Kristallsee, dem verbindenden Binnenmeer, und wir haben Ioria als Pilgerstadt im \"Zentrum der Welt\". Und das alles seit mehreren Hundert Jahren. (Und nebenbei wird es sicherlich weiterhin auch fremdenfeindliche Hinterwäldler geben. ;) )
Dazu kommt, dass die bislang veröffentlichten Strecken definitiv nicht die einzigen bleiben werden, weil wir sowohl die Suche nach bislang ungenutzten Portalen als auch die Entschlüsselung der Portal-\'Mechanik\' (also auch mögliche \'Vernetzungen\' und Zweitstrecken) als Thema für künftige Abenteuer haben. Wer weiß, ob es nicht mit entsprechend kundigen (Gnomen-)Mondpfadfindern möglich ist, in den Feenwelten von einem Pfad auf den anderen zu wechseln. Oder ob bestimmte Mondkonstellationen kurzfristig zu anderen als den bekannten Vernetzungen führen.
Es wird aber sicher kein transdimensionales U-Bahn-Netz auf Lorakis geben: Reisen - auch und gerade per Portal - soll weiterhin abenteuerlich bleiben. Ja, mehr Tore und darauf basierende Gesellschaften wären spannend. Sie wären aber auch \'anders\' - für viele Leute, die wir gefragt haben, zu anders ... Und es wird sicher auch in näherer Zukunft keine Möglichkeit geben, Portale selbst zu erstellen - weder für Abenteurer noch für NSC. Genausowenig wie es möglich ist, den Mond zu reparieren ...
|Kommentar.Autor=TauReticuli
|Kommentar.Ort=Splittermond-Forum
|Kommentar.Datum=30.05.2013
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=199.msg7023#msg7023
}}