Beitrag:Streiftreffer Detaillierte Erläuterungen zum Streiftreffer: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K (Textersetzung - „|Kommentar.Titel=“ durch „|Beitrag Titel=“)
 
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{AutorenKommentar
{{Beitrag
|Beitrag Typ=Autorenkommentar
|GehörtZu=Streiftreffer
|GehörtZu=Streiftreffer
|Beitrag Titel=Detaillierte Erläuterungen zum Streiftreffer
|Beitrag Titel=Detaillierte Erläuterungen zum Streiftreffer
|Kommentar.Text=Wenn dem Angreifer das Manöver misslingt, er aber ohne Manöver getroffen hätte (er also die Zusatz-EG nicht erzielt), geht das Manöver schief, aber der Schlag trifft dennoch. In diesem Fall hat der Angreifer die Wahl:  
|Beitrag Text=Wenn dem Angreifer das Manöver misslingt, er aber ohne Manöver getroffen hätte (er also die Zusatz-EG nicht erzielt), geht das Manöver schief, aber der Schlag trifft dennoch. In diesem Fall hat der Angreifer die Wahl:  
* Entweder trifft der Schlag schwächer, also der normale Schaden des Manövers (voller Schaden oder halber Schaden) wird reduziert.  
* Entweder trifft der Schlag schwächer, also der normale Schaden des Manövers (voller Schaden oder halber Schaden) wird reduziert.  
* Oder der Schlag trifft mit dem normalem Schaden, den das Manöver angerichtet hätte (voller Schaden oder halber Schaden), dafür verausgabt sich der Kämpfer, was in 2 Punkten Betäubungsschaden resultiert.  
* Oder der Schlag trifft mit dem normalem Schaden, den das Manöver angerichtet hätte (voller Schaden oder halber Schaden), dafür verausgabt sich der Kämpfer, was in 2 Punkten Betäubungsschaden resultiert.  
Zeile 15: Zeile 16:


''Bedeutet das nicht, dass Manöver, die gar keinen Schaden anrichten, unbeliebt werden?'' Schon möglich. Mir fallen aber auf Anhieb nur zwei solche Manöver ein: Entwaffnen und Schildbrecher. Beide behalten meines Erachtens ihre Daseinsberechtigung, da sie sehr speziell sind und mit einem Erfolg massiv das Kampfgeschehen beeinflussen können - und im Falle von Entwaffnen ohnehin vor allem dann eingesetzt werden, wenn man den Gegner nicht verletzen will.
''Bedeutet das nicht, dass Manöver, die gar keinen Schaden anrichten, unbeliebt werden?'' Schon möglich. Mir fallen aber auf Anhieb nur zwei solche Manöver ein: Entwaffnen und Schildbrecher. Beide behalten meines Erachtens ihre Daseinsberechtigung, da sie sehr speziell sind und mit einem Erfolg massiv das Kampfgeschehen beeinflussen können - und im Falle von Entwaffnen ohnehin vor allem dann eingesetzt werden, wenn man den Gegner nicht verletzen will.
|Kommentar.Autor=Noldorion
|Beitrag Autor=Noldorion
|Kommentar.Ort=Splittermond-Forum
|Beitrag Ort=Splittermond-Forum
|Kommentar.Datum=19.08.2014
|Beitrag Datum=19.08.2014
|Kommentar.URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2147.msg37922#msg37922
|Beitrag URL=http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2147.msg37922#msg37922
}}
}}

Navigationsmenü