2
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 30:
Zeile 30: +
Splitterwiki Diskussion:Lizenz (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. März 2015, 15:36 Uhr
, 15:36, 14. Mär. 2015*moser*
''"andererseits dem Uhrwerk-Verlag (und seinen Rechtsnachfolgern) eine unwiderrufliche Lizenz erteilt, die hier veröffentlichten Werke kostenlos und ohne weitere Bedingungen zu nutzen"'' - das ist ein dicker Brocken, im Endeffekt heißt das, dass auch ausführliche selbsterdachte Texte vom Verlag kostenlos übernommen und verkauft werden dürfen, ohne auf den Urheber oder die Quelle hinzuweisen <small>(und ob das Urheberrecht sowas überhaupt erlaubt, bin ich mir nicht sicher - denn letztlich werden den im Band genannten Autoren dann auch diese aus dem Wiki übernommenen Texte zugeordnet, was mir fragwürdig erscheint)</small>. Darauf sollte auf jeden Fall unter (oder über) dem Editierfenster dick und fett hingewiesen werden <small>(bisher ist da nur ein roter Link auf [[Splitterwiki:Urheberrechte]]; anzupassende MediaWiki-Meldungen wären [[MediaWiki:Copyrightwarning]], [[MediaWiki:Copyrightwarning2]] und [[MediaWiki:Copyrightpage]])</small>. Und ist das wirklich gewollt? Hätte das WA einen solchen Zusatz, würde ich persönlich dort meine eigenen Ideen sicherlich nicht niederschreiben.--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] ([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]]) 16:15, 29. Mär. 2014 (CET)
''"andererseits dem Uhrwerk-Verlag (und seinen Rechtsnachfolgern) eine unwiderrufliche Lizenz erteilt, die hier veröffentlichten Werke kostenlos und ohne weitere Bedingungen zu nutzen"'' - das ist ein dicker Brocken, im Endeffekt heißt das, dass auch ausführliche selbsterdachte Texte vom Verlag kostenlos übernommen und verkauft werden dürfen, ohne auf den Urheber oder die Quelle hinzuweisen <small>(und ob das Urheberrecht sowas überhaupt erlaubt, bin ich mir nicht sicher - denn letztlich werden den im Band genannten Autoren dann auch diese aus dem Wiki übernommenen Texte zugeordnet, was mir fragwürdig erscheint)</small>. Darauf sollte auf jeden Fall unter (oder über) dem Editierfenster dick und fett hingewiesen werden <small>(bisher ist da nur ein roter Link auf [[Splitterwiki:Urheberrechte]]; anzupassende MediaWiki-Meldungen wären [[MediaWiki:Copyrightwarning]], [[MediaWiki:Copyrightwarning2]] und [[MediaWiki:Copyrightpage]])</small>. Und ist das wirklich gewollt? Hätte das WA einen solchen Zusatz, würde ich persönlich dort meine eigenen Ideen sicherlich nicht niederschreiben.--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] ([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]]) 16:15, 29. Mär. 2014 (CET)
:Hmm, ich sehe, dass diese Anmerkung großzügig ignoriert wurde, möchte allerdings darauf hinweisen, dass es mMn zweifelhaft ist, ob diese Bedingungen überhaupt greifen, wenn man den Benutzer nicht explizit darauf hinweist (wie gesagt, unter dem Edit-Fenster steht immer noch nur ein roter Link zu [[Splitterwiki:Urheberrechte]] und der nicht-verlinkte Hinweis auf eine "Splitterwiki-Lizenz", deren Inhalt der interessierte Benutzer dann wohl selbst heraussuchen muss - was rechtlich eventuell zweifelhaft ist).--[[Benutzer:StipenTreublatt|StipenTreublatt]] ([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]]) 14:36, 14. Mär. 2015 (CET)