Graul: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Splitterwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „'''{{PAGENAME}}''' ist ein Wesen in der Spielwelt von Splittermond.“ durch „{{Artikelinfo}} ist ein Wesen in der Spielwelt von Splittermond.“)
K (Textersetzung - „{{QuellenAusgabe}}“ durch „“)
Zeile 27: Zeile 27:
  
 
{{Listen}}
 
{{Listen}}
{{QuellenAusgabe}}
+
 
 
{{Quelle
 
{{Quelle
 
|Publikation=Bestien & Ungeheuer
 
|Publikation=Bestien & Ungeheuer

Version vom 6. November 2018, 21:40 Uhr

Graul
Kategorien: Weltkategorie > Wesen > Unterart

Basistyp Unterart
Haupt-Art Graul gehört zu Adler

Typus MonsterTierVogel
Zauber Suggestion
Meisterschaften Auge des ZauberersUmklammern
Merkmale FeiglingFliegendKreatur (6) ▪ TaktikerVerbündete rufen

Größenklasse 5
Monstergrad 1 / 0
Beute Federn(10 Lunare; Jagdkunst gg. 25)

Lokalisierung
Habitat: Boden - Luft
Terrain GebirgeKulturlandschaftWald
Subkontinent Dragorea
Hauptregionen Graulenkamm

Graul Icon Vorlage Inoffiziell warnend 32.png

Der Graul (Unterart (GK: 5, Monstergrad: 1) ▪ Aasfressende, sprechende Adler) ist ein Wesen in der Spielwelt von Splittermond.

Graule entstehen aus - von Harpyien gestohlenen und ausgebrüteten - Adlereiern. Wobei nur die männlichen Tiere am Leben gelassen werden.

Graule sind Aasfresser und sprach begabt, nutzen letzteres aber nur zum verhöhnen von anderen Lebewesen.

Quellen

Bestien & Ungeheuer: Seite: 52

Beiträge zu Graul

Autorenkommentar

Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 29.05.2017 )


[Auf die Aussage hin: Graule haben halt vom Hintergrund viel mit Harpyien zu tun:]


Korrekt. Auf S. 52 (Bestien & Ungeheuer) steht etwas zu Harpyien (im Graulentext). Ein Eintrag im Index heißt nicht immer, dass dort auch eine Einzelbeschreibung des jeweiligen Themas/Wesens vorhanden ist. :)

Icon Beitrag dunkel 64.png

Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 01.06.2017 )


[Auf die Frage, ob 9 Fokuspunkte beim Graul nicht zu wenig für seine Zaubermöglichkeiten sind:]


Korrekt, da sind die Extrakosten schlicht übersehen wurden, vermute ich.

Die korrekte Fokusmenge wäre in dem Fall 16.