Leibeigenschaft: Unterschied zwischen den Versionen
Maggus (Diskussion | Beiträge) (→Autoren-Kommentare: Redundanz entfernt) |
Maggus (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „{{Weltelement “ durch „{{Welt “) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{Welt | ||
+ | |Basistyp=Sonstiges Weltelement | ||
+ | |GehörtZu=Selenia, Nyrdfing, Dalmarien, Midstad, Patalis | ||
+ | }} | ||
'''{{PAGENAME}}''' unterscheidet sich von der [[Sklaverei]] dadurch, dass sie - im Gegensazu zu letzterer - nicht auch alle geleistete Arbeit des Subjekts beinhaltet. Ein Leibeigener ist also, anders als ein Sklave, in der Lage, Besitz anzuhäufen und ist daher eher mit jemandem vergleichbar, der einen permanenten Frondienst verrichtet.<br><br> | '''{{PAGENAME}}''' unterscheidet sich von der [[Sklaverei]] dadurch, dass sie - im Gegensazu zu letzterer - nicht auch alle geleistete Arbeit des Subjekts beinhaltet. Ein Leibeigener ist also, anders als ein Sklave, in der Lage, Besitz anzuhäufen und ist daher eher mit jemandem vergleichbar, der einen permanenten Frondienst verrichtet.<br><br> | ||
Wie sehr sich der Unterschied zwischen Leibeigenschaft und Sklaverei in der Praxis niederschlägt, ist von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich und selbst innerhalb der Begriffe dürften die Grenzen fließend sein. So führt ein gebildeter [[Zhoujiang|zhoujiangischer]] Leibeigener im Besitz eines [[Mertalischer Städtebund|mertalischen]] Magistrats sicherlich ein völlig anderes Leben als ein kräftiger [[Arakea|arakeaischer]] Piriwatu-Krieger im Besitz eines [[Patalis|patalischen]] Goldminenbesitzers. | Wie sehr sich der Unterschied zwischen Leibeigenschaft und Sklaverei in der Praxis niederschlägt, ist von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich und selbst innerhalb der Begriffe dürften die Grenzen fließend sein. So führt ein gebildeter [[Zhoujiang|zhoujiangischer]] Leibeigener im Besitz eines [[Mertalischer Städtebund|mertalischen]] Magistrats sicherlich ein völlig anderes Leben als ein kräftiger [[Arakea|arakeaischer]] Piriwatu-Krieger im Besitz eines [[Patalis|patalischen]] Goldminenbesitzers. | ||
Zeile 6: | Zeile 10: | ||
[[Selenia]] (Dragorea), [[Nyrdfing]] (Dragorea), [[Dalmarien]] (Dragorea), [[Midstad]] (Dragorea) und [[Patalis]] (Dragorea) <br><br> | [[Selenia]] (Dragorea), [[Nyrdfing]] (Dragorea), [[Dalmarien]] (Dragorea), [[Midstad]] (Dragorea) und [[Patalis]] (Dragorea) <br><br> | ||
− | '''Nicht verbreitet''' ist die Leibeigenschaft in | + | '''Nicht verbreitet''' ist die Leibeigenschaft in [[Wintholt]] und [[Zwingard]]. |
− | [[Wintholt]] und [[Zwingard]]. | ||
− | + | {{Listen}} |
Aktuelle Version vom 6. September 2020, 09:32 Uhr
Leibeigenschaft | |
---|---|
Steckbrief: Sonstiges Weltelement ▪ ohne Kurzbeschreibung | |
Leibeigenschaft unterscheidet sich von der Sklaverei dadurch, dass sie - im Gegensazu zu letzterer - nicht auch alle geleistete Arbeit des Subjekts beinhaltet. Ein Leibeigener ist also, anders als ein Sklave, in der Lage, Besitz anzuhäufen und ist daher eher mit jemandem vergleichbar, der einen permanenten Frondienst verrichtet.
Wie sehr sich der Unterschied zwischen Leibeigenschaft und Sklaverei in der Praxis niederschlägt, ist von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich und selbst innerhalb der Begriffe dürften die Grenzen fließend sein. So führt ein gebildeter zhoujiangischer Leibeigener im Besitz eines mertalischen Magistrats sicherlich ein völlig anderes Leben als ein kräftiger arakeaischer Piriwatu-Krieger im Besitz eines patalischen Goldminenbesitzers.
Weit verbreitet ist die Leibeigenschaft in:
Selenia (Dragorea), Nyrdfing (Dragorea), Dalmarien (Dragorea), Midstad (Dragorea) und Patalis (Dragorea)
Nicht verbreitet ist die Leibeigenschaft in Wintholt und Zwingard.
Beiträge zu Leibeigenschaft
Autorenkommentar
Noldorion schreibt (Splittermond-Forum ▪ 27.03.2014 )
Offene Sklaverei gibt es auf jeden Fall in Jogodai, als Schuldsklaven auch in Farukan. Die Keshabid (das Gnomenvolk) sind ja das beste Beispiel für die Auswirkungen. Die Jaguarkrieger und Gotor sind ebenfalls Sklavenhalter, ebenso wie Marakatam und die Schädelkorsaren.
Dragorea lehnt die Sklaverei in der Tat vehement ab (eben wegen der Drachlinge), Leibeigenschaft gibt es dort aber, wobei das auch je nach Region unterschiedlich sein dürfte: In Wintholt und Zwingard gibt es vermutlich keine, die Durghach kennen aber eventuell Sklaverei durch Kriegsgefangenschaft, bei Selenia, Nyrdfing und Dalmarien kann ich mir klassische Leibeigene vorstellen, Midstad dürfte sogar ein sehr hartes Pflaster für Leibeigene sein. Patalis kann ich gerade nicht einschätzen.
Mertalia hat offiziell weder Leibeigene noch Sklaven.
Quendan schreibt (Splittermond-Forum ▪ 28.07.2014 )
In Dragorea gibt es durch die Drachlings-Historie kaum Sklaverei - dafür als "Ersatz" die Leibeigenschaft. Hier ist Patalis aber eine Ausnahme, deren Leibeigenschaft hat schon eher Sklaverei-Charakter. Und hier ist der Ankauf von "Leibeigenen" auch kein größeres Problem. Auch im Mertalischen Städtebund gibt es Sklaverei, auch wenn sie kein bestimmendes Element ist.